Le titre d'un article du monde du 27/12/06.
Extraits :
"Les candidats ont intégré toutes les contraintes de l'audiovisuel et surtout son impact sur l'opinion. Ils arrivent bardés de conseillers en communication et négocient leurs apparitions dans les moindres détails avec les chaînes."
Le meilleur :
"Il n'empêche, les chaînes se plient de plus en plus aux règles édictées par les deux favoris des sondages. "Les débats d'aujourd'hui incarnent parfaitement la culture politique et médiatique française, souligne Mickaël Darmon, journaliste politique à France 2. On reste ainsi dans un système d'adoubement, très encadré."
Les conseillers en communication ont d'ailleurs si bien intégré les lois de l'audiovisuel qu'ils en ont adopté le vocabulaire. Ils parlent désormais de "séquences" et de "story board", comme les scénaristes de feuilletons télévisés."
Et après, on parle des journalistes comme un contre-pouvoir!
En conclusion : vive le net, qui a une (petite) chance de ressembler à une démocratie...
Au moins à une certaine possibilité d'expression, et j'y tiens!
Chassez l'homme politique, il revient au grand galop.
Aprés une approche plutôt pragmatique des problèmes de société, le politicien pur et dur est revenu à la charge. Il nous a sortie une promesse digne de son groupe social.... hors du monde!
Mais en dehors du flou persistant de sa proposition de faire disparaître les sdf de France en deux ans, c'est la démarche qui est surprenante.
En effet, comment parler d'un problème et donnez une promesse sur quelque chose d'aussi complexe et varié en un slogan?
De plus, ne plus avoir de gens à dormir sur les trottoirs, pourquoi pas, mais pour en faire quoi? et comment?
L'enfer est pavé de bonne intention, si c'est pour les forcer à vivre entre des murs avec un groupe social homogène et une proximité digne des collectivités dites « républicaine », on risque de troquer des problèmes pour d'autres. Ca fait plus propret dans les villes, plus ambiance touristique bon enfant, mais à quel prix?
Attendons la suite!
"Quand les riches maigrissent, les pauvres crévent de faim", proverbe chinois.
M. Hollande devrait méditer ce proverbe, plein de sagesse...
Dernière nouvelle, il propose de taxer les licenciements, resultat pour une entreprise : surtout ne JAMAIS embaucher en France.
Il existe assez de pays en europe ou la libre entreprise est tolérée, voire encouragée (mais bon pas d'insulte, hein), pour éviter de faire ce genre de stupidité ici...
Quelqu'un peut lui donner une ou deux notions d'économie, je veux pourvoir encore survivre aprés les élections, merci!
Non, pas possible, ... il reste juste la fuite alors, comme les entrepreuneurs qui font les emplois et les richesses... (discrétement, par contre le chanteur qui n'apporte pas grand chose à notre économie, la on en parle, ils sont fous ces gaulois).
Au fait, ils fuient ou qu'on les suives...
Il pourrait pas faire ce qui nous manque, s'occuper de la grande misére qui est réaparu en France à partir de 1984!
J'ai trouvé un magazine décalé sur les entrepreneurs, avec un avis sur les politiques :
VIE CHERE ET SALAIRES
Ségolène part en guerre contre la vie chère et Monseigneur de Villepin veut « tirer les salaires vers le haut".
Encore une fois, nos politiques font de la communication ! Car, enfin, à moins de revenir à une économie dirigiste et dirigée administrativement, ils ne peuvent pas augmenter les salaires dont le niveau est du ressort du chef d’entreprise et des négociations conventionnelles, internes, individuelles.
La suite : www.iconoclaste.info
Pour passer d'un extréme à l'autre.
Nous avons un pays qui a 26% de la population en phase avec l'extréme droite. Faction politique étriquée et surtout fermée alors que notre société à besoin de s'ouvrir pour faire face aux évolutions du monde. Nous devons être dynamiques, mais 26% de la population a peur de "l'autre" et se renferme dans des valeurs soit-disant traditionnelles.
Quelle culture nationale avons nous donc pour fuir et refuser d'affronter la vie...
Nous devrions être fiers de nos possibilités et aller de l'avant, nous avons juste peur de nous enrichir de nos différences.
Il est à noter que les meilleurs scores sont dans les villages paumés, sans un seul immigré à des Km à la ronde, loin du monde quoi...
La gauche digne de l'union soviétique ne réussit pas à imposer un dictateur unique.
Cela note un certain progrés, ils s'obligent à discuter au lieu de limoger par force.
Les nostalgiques de la misére et des crimes de masse doivent regretter amerment la baisse du chômage, leurs enlevant un auditoire susceptible d'être client.
En 2007 se passe les élections présidentielle.
Après deux mandats de Jacques CHIRAC, qui sera le nouveau président ?
De quel clivage serat-il ?
C'est à travers ce blog que je vais essayer de vous présenter les forces en présence, les points de vue et les candidats.
Pc, Verts, Ps, Centristes, Udf, Ump, Fn ?
Sarkozy, Royal, Bayrou,... Qui sera le vainqueur ?
Vous saurez tout sur présidentielles 2007